No sé cuantas veces me han pedido una lista de plantas que
puedan ponerse en un acuario de este tipo y que funcionen bien, y a mí siempre
me sorprende esa pregunta, porque lo sencillo es hacer una lista, muy corta por
cierto, de aquellas plantas comunes que no pueden ir en acuarios tipo low.
Me explico, la
realidad es que entre la enorme variedad de plantas de la que disponemos en el
mercado, son relativamente pocas aquellas que no aguantan condiciones de baja
luz y ausencia de CO2, como puede ser la muy conocida Hemianthus
Callitrichoides ´cuba´, pero como usuarios somos lo suficientemente
cabezones como para ver solo aquellas que sabemos que no podemos usar, y no
vemos las gran mayoría. Esta gran mayoría se adapta a la situación de moderada
o baja luz, modificando su estructura foliar y su pigmentación, no realizando
una tan visible fotosíntesis y creciendo algo más despacio. En realidad plantas
como la proserpinaca palustris, en principio inviable en acuarios de
este tipo, crece sin demasiados problemas tras un periodo de adaptación que
puede ser, eso sí, de más de uno o dos meses. La planta cambia del rojo al
verde y su crecimiento se vuelve perezoso, la distancia internodal aumenta y el
radio de la planta se reduce, pero crece sin problema alguno, se adapta al
medio.
Proserpinaca palustris ´cuba´
¿Donde está la clave
que ayuda a resolver este antiguo dilema?, Pues es una cuestión de química y
lógica a partes iguales, que como siempre ´choca´ con la formación de los
profesionales y en la información que estos dan a los clientes.
La parte lógica de
la ecuación está en cuatro reglas básicas de acuariofilia que a menudo
olvidamos, pero que todos, todos, todos conocemos.
1º- Cambios de
agua semanales de al menos el 40% del acuario, con agua de nuestra red, sin
modificar los parámetros del acuario, a una temperatura muy similar, etc. Esto
en un acuario de 100 litros es media
hora a la semana como mucho. Si estos cambios de agua pueden ser cada menos
tiempo mejor, sobre todo durante los dos primeros meses de vida del mismo.
2º- No exceder de
las 8 horas de luz al día. ¿Por qué?, hemos de pensar que en estos acuarios
los nutrientes que tenemos disponibles en ´exceso´ son NO3 y PO4 como residuo
lógico de la alimentación y respiración, y que controlamos mediante los cambios
de agua. Estos cambios nos introducen agua libre de taninos fenoles etc., y una
tasa de trazas pequeña o grande dependiendo de nuestra agua de red. En el caso
de no haber utilizado sustratos nutritivos podemos usar abonos líquidos
carentes de N y P para completar nuestro aliño. Tener tan pocas horas de luz
hace que el metabolismo de la planta consuma poco de todo, incluido el CO2
disponible del medio, el cual hemos de recordar que no introducimos y por tanto
no está en tasas elevadas.
3º- No
sobrepoblar. Esto, que parece tan lógico, es el mayor mal de la
acuariofilia. La gente tiende a confundir un acuario con una lata de conservas
y en muchas tiendas no se preocupan de preguntar dónde va el pez que venden, simplemente
pides, te lo empaquetan, pagas y te lo llevas. La regla antigua de 1 cm de pez
adulto por cada litro de agua aun es válida. Si es mayor el ratio, 2 cm por
litro, aun mejor. Como ejemplo, un aficionado que empiece con un acuario estándar
de 60 litros y al que le gusten los cardenales (paracheirodon axelrodi),
los cuales llegan a los 4-5 cm de adultos, debe de saber, se le debe de
explicar, que una docena de ellos son suficientes para llenar su acuario. Esto
provoca que introduzcamos poca cantidad de alimento, y que por tanto tengamos
pocos desechos que vengan de los peces.
4º- Alimentar muy
poco y con comida de mucha calidad. Esto es el gran caballo de batalla, la
gran mayoría del público alimenta en exceso, y esto en acuarios donde el ritmo
de crecimiento vegetal es lento solo lleva a acumular NO3 y PO4. Cada gramo de
comida que metamos, nos será devuelto en forma de heces y cada gramo que
engorde un pez nos será devuelto en forma de NH3 procedente de excreciones y
respiración. Y cuanta cantidad debo de darles…, bueno, aquí las cosas varían
según donde mires. Hay fuentes que dicen que no se debe de alimentar más de lo
que los peces puedan comer en dos minutos, dos p tres veces al día. Hay fuentes
que hablan de menos cantidad pero más veces, hay fuentes que dicen que una sola
vez al día, hay quien habla de días de ayuno…. En mi opinión todas son
correctas y solo debemos de tener en cuenta donde lo aplicamos. Si estamos
criando alevines muy pequeños, estos deben de estar en una especia de ´sopa´ de
comida que les permita comer a todas horas y desarrollarse, en este caso la
limpieza debe de ser alta. Cuando tenemos animales vivaces como tetras o danios, es bueno darles de comer varias veces al día, no sabría si
es mejor dos o tres, eso lo determinan los criadores, pero como su ´éxito´ se
basa en la velocidad de crecimiento y engorde, a mi no me vale, si nuestros
animales lucen buenos colores, están activos, crecen y no presentan ninguna
anomalía física o de comportamiento, y no tenemos acumulación de residuos,
entonces lo estamos haciendo bien. En mi caso soy una sola vez al día y poca
cantidad, tan poca que en 30 segundos ya no les queda( a veces menos), y un día
a la semana se quedan en ayunas. Actualmente mi low de 240 tiene unos 30 cardenales que llevan conmigo unos tres
años y son enormes. Hay un grupo de 10 tetras
limón y dos Microrasbora galaxy (que
además son una pareja), refugiados de otro acuario, y alguna cosa más. En el tanque no se acumulan
NO3 ni PO4, el agua no se ensucia, los animales crecen, engordan, tienen una
coloración magnífica, están activos y están continuamente haciendo puestas…, aunque no lo creamos, casi siempre damos demás.
Otro tema es la
calidad de la comida. Todos los que llevamos años hemos sufrido con comidas que
ensucian o que dejan fosfatos en el agua. Comprar una comida de calidad no nos
va a dejar sin dinero, hablamos de 2-3 euros de diferencia y un bote de buena
comida dura muchas semanas e incluso meses. No es en esto en lo que debemos de
ahorrar. Como ejemplo os puedo dar un caso que yo mismo he sufrido con comida
para estanques. Dos comidas de la casa Sera, en teoría una marca de calidad ´indiscutible´,
cambiamos el ´Koi profesional´ que estaba dando unos resultados espectaculares
por el Sera ´pond Stick´, mucho más económico. Mismos estanques, mismo
mantenimiento, mismos peces…la estabilidad de años se destrozo en una semana y
media con un incremento de PO4 espectacular que dio como resultado la aparición
de enormes brotes de alga filamentosa. Cambiar aguas, limpiar filtros, tirar la
comida y volver al ´Koi profesional´ y todo como antes.
La otra parte de la
ecuación para conseguir que un low tech funcione es química. Aquí hemos de
tener en cuenta varios factores, pero en especial la estabilidad. A lo largo de
nuestra geografía es difícil encontrar aguas de red con un pH por debajo de
7.0, y ese es nuestro mejor aliado. Un pH constante entre 7 y 7.5 nos dará una
reserva alcalina suficiente como para mantener estables los parámetros y poder
realizar numerosos cambios de agua sin que nos suponga un desembolso
importante. Evidentemente existen animales cuyos requerimientos de agua están
en torno al 6 o 6.5 de Ph como óptimo
(Apistogrammas sp. Sphaerichthys, Symphysodon…), pero si valoramos el
conjunto por encima del animal, o bien no lo compramos, o bien nos aguantamos y
complicamos el mantenimiento del tanque.
Los mejores
resultados los he obtenido a un pH entorno al 7.2-7.5 y un Kh entorno a 5-6. A
esos valores ningún pez me ha dado síntomas de encontrarse a disgusto,
incluidos animales de medios extremos como los gurami chocolate o regaliz (Sphaerichthys osphromenoides o parosphronemus deissneri) los cuales
estaban todo el día correteando y medrando en busca de hembras que conquistar,
durante mucho tiempo. Aquí también he de decir, que para conseguir puestas
exitosas de estos pequeñines, hubo que sacarlos del tanque principal,
instalarlos en un tanque más pequeño a
pH por debajo de 6 y con aguas negras y viejas, pero cuando montamos un acuario
comunitario pensando en un paisaje, hemos de ser conscientes, que en beneficio
del conjunto algunas especies debemos de dejarlas fuera.
El porqué de estos valores ya lo he
comentado en anteriores artículos, no obstante vuelvo a hacer un resumen de
ello. Habitualmente, con una reserva alcalina inferior a 5-6, y sin adición de
CO2, estos acuarios tienden a perder KH y por ende Ph generando situaciones
complicadas si no somos muy asiduos en los cambios de agua o nuestra masa
vegetal es muy alta, ¿por qué?. Esto porque una masa vegetal muy grande genera
una gran cantidad de compuestos orgánicos que acidifican el agua (ácidos
húmicos, tánicos…) y que reaccionarán contra el Kh convirtiendo el bicarbonato
en ácido carbónico (H2CO3), paso previo a la obtención de CO2 que las plantas
consumen, pero a costa de dejarnos sin efecto tampón en el agua y pudiendo
provocar graves caídas del pH.
H2CO3------ CO2+H2O
Por otro lado con el Ph por debajo del
neutro todo fertilizante de fosfato soluble libera ortofosfatos lo cual provoca
la precipitación de los fosfatos que tengamos disponibles, ya sean de Fe (hierro)
o Al (aluminio) si nuestro suelo es ácido-neutro (caso de la gran mayoría de
sustratos comerciales para plantas), o de los de calcio si nuestro suelo es
alcalino (que no es nuestro caso). Además a un Ph de entorno a 6,5 se establece
el punto óptimo de adsorción de PO4 por los óxidos de Fe y Aluminio o Ca y Mg
presentes en el medio que lo hacen precipitar y quedar “secuestrado” en el
sustrato lejos del alcance de nuestras plantas que necesitan tomarlo en forma
de fosfato diácido o monoácido, y en acuarios de ´metabolismo lento´ no estamos
para dejar escapar ni acumular nada en exceso. Recordar que el P es
imprescindible en todos los procesos de transferencia de energía de la planta,
que es vital para su crecimiento y desarrollo y que su ausencia provoca bajos
índices de crecimiento, es decir hace que el acuario de la sensación de pararse.
Por lo tanto, ¿Qué ventaja nos aporta utilizar agua neutro pero ligeramente
alcalina?, Es sencillo, si entendemos lo que ocurre en un cambio de agua. Con
un agua ligeramente dura, o dura, nosotros hemos de utilizar ácidos para
reducir el pH y en consecuencia también el Kh. Cuando analizamos la reacción
que se produce al combinar carbonato cálcico con, por ejemplo ácido sulfhídrico
(común en muchos productos para bajar el pH)
CaCO3 + HCl ----------CaCl2 +
H2O + CO2
Vemos que
al reaccionar el carbonato de calcio con el ácido, se forma cloruro de calcio y
ácido carbónico inestable que se descompone formando agua y CO2. El resultado
de un mantenimiento en estas condiciones es la eliminación de lodos del fondo,
la eliminación de fenoles, taninos y demás residuos y la aportación de agua
nueva que aporta nutrientes y provoca que el sustrato reaccione con
intercambios sustrato-columna de agua, liberando mas ´alimento´. Es decir unos
valores un pelín altos nos ayudan a estabilizar el medio, a obtener CO2
disponible, a tener mayor tasa de nutrientes disponibles y a que no se nos
precipiten tantos PO4 en el sustrato que puedan un día darnos un susto.
Pues bien, bajo
estas premisas, son muchas las plantas que son capaces de vivir. Otra cosa es
que desarrollen todo sus potencial de color y tamaño, en ese caso hemos de
decir que no, no todas las plantas desarrollan su máximo esplendor en condiciones
de baja luminosidad, lo cual no significa que no prosperen adecuadamente. Es más si elevamos nuestra iluminación a
0.5 w/litro manteniendo la misma química del agua, el ratio de plantas que
podemos utilizar es aún mayor, y si además este ratio lo mantenemos en acuarios
de poca altura (<30cm), entonces, incluso algunas plantas como la micranthemun umbrosum, hemianthus micranthemiodes, didiplis
diandra, ludwigia arcuata etc. Son posibles de mantener en buenas
condiciones de salud, color y crecimiento, aun en ausencia de CO2. Nuestro
principal problema es que nos encabezonamos en las mismas 4 plantas que vemos
en los acuarios de internet, sin darnos cuenta, que el abanico es mucho más
amplio, por eso, y para demostrarlo pongo a continuación un listado de más de
100 plantas que pueden vivir en condiciones de low Tech, y que se puede
aumentar, conforme pasemos de 0.25 a 0.5 w/litro o lleguemos a los 30 lm / litro.
Me ha encantado....es la primera explicación "pa tontos"(osea para mi) que entiendo a la perfección.
ResponderEliminarLa relación Ph...cambios de agua...Co2...mola
DECIDIDAMENTE HAS CONSEGUIDO QUE ME VUELVA A PICAR EL GUSANILLO.